Internet的未来除了被寄望在广告收入外,另外一个重
要的目标就是电子商务,但是究竟什麽样的电子商务才适合
我们现在这个实体社会环境?是“全套”的网上虚拟为架构
的电子商务?或亦是“半套”仍建置在现实实体行销环境上
的非全虚拟架构的电子商务?
何谓“全套”?其实美国式的那种“网上虚拟超级大店
面”的电子商务就是最具代表的式样;就好像在大多数所谓
的“电子商务”大多以此作为范本,但是就算在国外能非常
成功的案例,一到国内好像都不怎麽样,不管是
B to B , 或者是 B to C,也不管是内销或外销,至今似乎都没有太成
功的案例。
这几乎已经不能以“水土不服”来形容现存的情况;所
以相关的讨论文章不会少于提出电子商务理论的文章。
对于上述的电子商务无法在国内成功推动的原因大致可
归纳于销售产品内容问题、渠道及送货耗时及成本、价格不
诱人、付费的安全性、售后服务及产品厂商信用不良(或有
待建立)等。
但是其实最重要的关键——“与中国人的消费习惯冲
突”及“是否该直接挑战传统消费习惯”的相关论述就显得
比较少,尤其针对 B toC ,如果朝向“半套”(仍建置在现
实实体行销环境上的非全虚拟架构)的电子商务反而可能有
机会在这其中开创另一种商机,事实上也已经有商家正在试
行中。
“半套”的电子商务应该是着重于利用Internet现有的
基本功能——“传递信息、交换资料”优点,取代传统消费
流程中比较不方便的一环。
例如,有时候人与商店之间的距离其实很近,消费的行
为甚至有“宁可直接看货拿货,也不要耐个好几天等货送
来”,也因此“半套”的电子商务初期应该可以把“上班时
订货、下班来拿货”,或者是“上班时订座、下班后逍遥”
作为一种行销概念及追求。
当然,如果透过商圈体系彼此的结盟,“甲地订货,乙
地拿货”也会是“半套”电子商务的一种需求。
当然,不管是“半套”或“全套”电子商务,共同的一
些基本要素还是要满足消费者,如售后服务及产品厂商信用
的建立就没有任何差别。
===============================================================================================
-------------------【发表评论】【在线投诉】【 发送给我的好友】
【关闭窗口】-----------------
===============================================================================================
|