编者语:下文是一位作者对移动和联通两家的网络信号强度进行测试的亲身经历，我们发表此文并不意味着完全赞同其观点，因为没有调查就没有发言权。这种感性化的对比能直观的反映出两者的区别，可到底相差有多大并没有一个权威的数据来证明。只是希望这篇文章能为一些正准备入网的朋友提供参考，因为最早的并不等于一定就是最好的。
　　
　　生活中常常听到大家在争论这样的问题:对于中国移动和中国联通，谁是最佳选择？争论的结果不外乎这样:联通便宜，但信号较弱;移动价高但覆盖面大。事实果真如此吗？
　　
　　对于这两家所提供的服务项目、种类和价格的比较，相信大家已经从各种媒体上了解得十分详尽了吧，联通借助信息产业部的扶持，平均通话资费可以比移动低20％左右。但是对于我们日常使用手机来说，资费价格的差别并不是决定因素，真正重要的是这两家运营商所提供的网络，也就是说哪一家对我们自己来说更能够物尽其用而又不浪费资源？
　　
　　所以我决定以自己的亲身经历来做一次测试，看看移动和联通到底哪个的网络更胜一筹。这次测试的主要目的是希望通过测试来了解两家移动运营商的信号覆盖范围和信号强度状况。根据这个目的，我有意选择了市区、市郊、省道线、国道线、远离大道的小乡镇和山区共六个不同的测试地点。在这次测试当中，我共选择了三部手机，它们分别是西门子的天网星3568I两部和爱立信T28sc一部，原因主要是希望能够得到在一般情况下的结论。由于内置天线的信号接收情况相对来说比外置天线的要差一些，所以这样也就尽可能地减少了测试结果对于不同机种间的性能差异。对于SIM卡的选择，两部3568I分别使用的是中国移动公司的全球通139和中国联通公司的130，作为对比的T28sc使用的是中国联通公司的“轻松如意通”卡。测试前三部手机均已充满电，保证测试的一个公正性。
　　
　　市区内
　　
　　通过测试发现，在市区内不论是哪部手机，其信号接收质量都非常不错，大多数情况下都有五格的满格信号指示，偶尔有所下降到四格，也是因为其距离信号基站稍有疏远，但由于市区内各家的基站数量都很充足，所以不一会儿信号就马上又跳回至满格了。而对于像在大厦的地下室和隧道等地点，现在没有一家运营商承诺可以保证接收，这样的测试也就失去了对比的意义，所以我并没有选取这些地点做具体的测试，同时也是希望能够得到最为一般和实用的结论。经过这一轮测试，双方难分彼此，握手言和。
　　
　　市郊
　　
　　接下来到了市郊。这里的信号接收情况有了一些变化！使用移动全球通的3568I信号基本稳定在四格，而使用中国联通SIM卡的3568I却还是稳稳保持在满格五格，仔细观察周围并没有中国联通的基站铁塔！再观察用于对比的T28sc，同样是五格信号，满格！这是为什么呢？其实

------【发表评论】【在线投诉】【 发送给我的好友】 【关闭窗口】----------